Během tohoto rozhovoru , dávno před mým narozením, se Borges podělil o úvahu, která mi otevřela oči. Díky slovům argentinského génia jsem pochopil, že během své cesty k profesní spisovatelské kariéře jsem ztratil soustředění. Co tím myslím? No, proměnil jsem čtení (a v širším smyslu i psaní) v povinnost, v práci . Možná příjemnou, kterou jsem vykonával dobrovolně, ale přesto to byla práce. Pokud jsem četl, bylo to proto, abych se zdokonalil, abych se naučil vytvářet zajímavé postavy a zápletky, abych shromažďoval materiál pro své recenze, abych se ponořil do dobré literatury nebo abych se vyhnul chybám špatné literatury. Ale zapomněl jsem na to nejdůležitější, na důvod, proč jsem jako dítě začal číst: protože mě to dělalo šťastným.
Potěšení není povinné
«Myslím, že fráze povinné čtení je rozpor, čtení by nemělo být povinné. Měli bychom mluvit o povinném potěšení? Proč? Potěšení není povinné, potěšení je něco hledaného. Povinné štěstí? Hledáme také štěstí. »
Problém pro ty z nás, kteří se věnují literatuře, je, že hranice mezi prací a koníčkem je velmi tenká. V mém případě je literatura mým koníčkem, ale také mou prací (jak kdysi řekl japonský spisovatel Nisio Isin), a proto ji beru velmi vážně. Až do té míry (teď si to uvědomuji), že jsem se donutil číst knihy a psát o určitých tématech jednoduše proto, že jsem si možná na podvědomé úrovni myslel, že čtenáři, svět a v konečném důsledku i společnost to od spisovatele očekávají. A tímto způsobem ve mně pomalu umíralo všechno hravé, vzrušující, intimní, radostné a zábavné, co na literatuře bylo.
Někteří z nás byli vychováni v přesvědčení, že práce by měla být nudná a že na jejím užívání je něco nepatřičného a odporného. Možná proto jsem se, pokud jde o čtení a psaní, sabotoval. A co jsem z toho všeho získal? Čtení, které mě neudělalo šťastným, plýtvání časem, marné úsilí o naplnění očekávání jiných lidí. Po dlouhém přemýšlení jsem pochopil, že spisovatel-čtenář (protože si jedno bez druhého nedokážu představit) se může cítit naplněný pouze skrze téměř hédonistické hledání štěstí . Že musí číst knihy, které chce číst, a psát o tom, o čem chce psát, jak nejlépe umí, aby necítil, jak se jeho umění, jeho dílo a jeho život propadají do té nejabsurdnější bezvýznamnosti.
Četli jsme, abychom byli šťastní
«Pokud vás kniha nudí, nechte ji, nečtěte ji, protože je slavná, nečtěte knihu, protože je moderní, nečtěte knihu, protože je stará. Pokud je pro vás kniha únavná, nechte ji ... tato kniha nebyla napsána pro vás. Čtení by mělo být formou štěstí. “
Nakonec se domnívám, že celá tato záležitost se scvrkává na otázku priorit a času, protože všichni jednou zemřeme. Z tohoto strohého prohlášení bychom si však neměli vyvodit žádné nihilistické poselství. Naopak: musíme si být vědomi toho, že život je velmi krátký, že roky přicházejí a odcházejí a že je absurdní lpět na prázdném zdání . Já osobně se nechci ohlížet zpět a litovat své minulosti. Dnes se věnuji čistému umění , dětské radosti z objevování nových světů prostřednictvím čtení, nesmírnému potěšení z vytváření vlastních příběhů . To je pro mě literatura. To je pro mě život.
Toto jsou však mé závěry, které se jistě nemusí shodovat s vašimi. Selhal jsem ve svém pokusu chovat se racionálně, zodpovědně a zrale; proměnit svou práci spisovatele v práci státního úředníka nebo úředníka. Jsem šťastný jen tehdy, když naslouchám svému srdci, a moje srdce říká mé mysli, že se mýlí . Takže pro jednou ho poslechnu. Nechci být vzorem, ani vám nedoporučuji, abyste šli ve stopách tohoto nezralého a nenapravitelného snílka; ale dovolte mi tu aroganci, že vám, čtenáři, a možná i vám, spisovateli, doporučím, abyste si vzpomněli na Borgesova slova: „čtení by mělo být formou štěstí . “